Comparación entre Buffer y Later: ¿Qué herramienta de gestión de redes sociales elegir?
Estás buscando una herramienta de gestión de redes sociales que se adapte a las necesidades de tu negocio. Buffer y Later son dos opciones populares, pero ¿cuál elegir? Buffer ofrece un plan gratuito con tres canales de redes sociales y 10 publicaciones cada uno, mientras que el plan gratuito de Later permite un conjunto social con 60 publicaciones al mes. Los planes de precios varían, con el plan Essentials de Buffer a partir de 6 $/mes y el plan Starter de Later a 9 $/mes. Las diferencias clave radican en las vistas del calendario de contenidos, las analíticas y los casos de uso ideales. Si comprendes las necesidades de tu negocio y evalúas estas diferencias, podrás tomar una decisión informada. Sumérgete más a fondo para explorar las características que más importan a tu estrategia de redes sociales.
- Cuadro Comparativo
- Características clave y precios
- Planificación y programación visual
- Análisis y seguimiento del rendimiento
- Casos de uso ideales y público objetivo
- Integraciones y compatibilidad
- Funciones de colaboración y equipo
- Análisis coste-beneficio y valor
- Elegir la herramienta adecuada para ti
- Preguntas frecuentes
- Conclusión
Cuadro Comparativo
Comparación entre Buffer y Later: un desglose exhaustivo
| Características | Buffer | Later |
|---|---|---|
| Tamaño de la empresa | Ideal para pequeñas y medianas empresas | Más adecuado para grandes empresas y agencias |
| Gestión de redes sociales | Plan general de gestión de redes sociales | Gestión de contenidos centrada en Instagram |
| Analítica | Información detallada sobre múltiples plataformas | Centrado en las métricas de rendimiento de Instagram |
| Precios | Plan Esencial desde 6 $/mes | Plan Starter desde 9 $/mes |
| Interfaz de usuario | Vista de calendario de contenidos basada en texto | Vista de calendario de contenidos visualmente enfocada y basada en cuadrícula |
| Programación de contenidos | Compatible con múltiples plataformas de redes sociales | Centrado en Instagram con soporte limitado para otras plataformas |
| Creación de contenidos | Ofrece herramientas y sugerencias de creación de contenidos | Capacidades limitadas de creación de contenidos |
| Colaboración | Admite el acceso y la colaboración multiusuario | Funciones de colaboración limitadas |
| Atención al cliente | atención al cliente 24/7 por correo electrónico y chat | Asistencia por correo electrónico con horario limitado |
| Integraciones | Se integra con varias plataformas de redes sociales | Integraciones limitadas, centradas principalmente en Instagram |
*_Esta tabla ofrece una comparación exhaustiva de Buffer y Later, destacando sus diferencias en tamaño de empresa, gestión de redes sociales, análisis, precios, interfaz de usuario, programación de contenidos, creación de contenidos, colaboración, atención al cliente e integraciones._*
Características clave y precios
Al elegir entre Buffer y Later, deberás sopesar las características clave y los precios que se ajusten a tus necesidades de gestión de redes sociales, ya que los costes y las capacidades de cada plataforma pueden afectar sustancialmente a tu presencia online.
Como plataforma de gestión de redes sociales, Buffer ofrece un plan gratuito que permite programar tres canales de redes sociales con 10 publicaciones cada uno, mientras que el plan gratuito de Later permite programar un conjunto social con 60 publicaciones al mes.
Si buscas una opción más asequible, Hopper HQ ofrece usuarios ilimitados y publicaciones programadas por 16 $ al mes.
Mira También
El plan Essentials de Buffer comienza en 6 $/mes, por lo que es adecuado para particulares o pequeñas empresas con un presupuesto ajustado.
El precio del plan de pago de Later comienza en 25 $/mes, e incluye un conjunto social y acceso para un usuario, ideal para empresas que buscan ampliar sus esfuerzos en las redes sociales.
Planificación y programación visual
En lo que respecta a la planificación y programación visual, notarás claras diferencias entre Buffer y Later.
La vista del calendario de contenidos de Later se centra más en lo visual, permitiéndote planificar y programar tu contenido de redes sociales en una vista de calendario, lo que facilita la visualización de tu estrategia de contenidos.
La vista del calendario de contenidos de Buffer se basa más en el texto y muestra los detalles de las publicaciones y los análisis, por lo que es adecuada para las empresas que dan prioridad a los análisis y al seguimiento de la participación.
Vista del calendario de contenidos
Puedes visualizar y programar el contenido de tus redes sociales en varias plataformas con las vistas de calendario de contenidos de Buffer y Later, pero difieren en sus características y funcionalidades específicas.
Mira También
La vista del calendario de contenidos de Buffer ofrece una vista semanal o mensual de las publicaciones programadas, lo que te permite reprogramar o editar fácilmente las publicaciones según sea necesario.
En cambio, la vista del calendario de contenidos de Later ofrece un diseño basado en cuadrícula, que facilita la visualización y planificación de contenidos para múltiples plataformas de redes sociales.
Ambas plataformas te permiten personalizar la vista del calendario de contenidos filtrando por plataforma, intervalo de fechas o tipo de publicación, lo que facilita la gestión y programación del contenido de las redes sociales.
Con estas herramientas de gestión de redes sociales, puedes programar y planificar eficazmente tus contenidos, ahorrándote tiempo y esfuerzo.
Visualización de publicaciones
A medida que pasas de programar publicaciones individuales a visualizar toda tu estrategia de contenidos, la función de planificación visual de Later destaca por su capacidad para planificar y programar tu feed de Instagram en un diseño tipo cuadrícula, proporcionando una representación visual precisa de tu estrategia de contenidos.
El planificador visual de Later está diseñado específicamente para Instagram, lo que te permite planificar y programar tu feed, incluidos los contenidos de Instagram Stories e IGTV, desde un único panel.
Mira También
Tres ventajas clave de utilizar el planificador visual de Later son:
- Diseño de cuadrícula personalizable: Planifica tu feed de Instagram con una representación visual precisa de tu estrategia de contenidos.
- Carga de medios con arrastrar ysoltar: Sube medios a la biblioteca de Later y luego arrastra y suelta los archivos en el planificador visual para crear un feed cohesionado y visualmente atractivo.
- Herramienta todo en uno para empresas centradas en Instagram: El planificador visual de Later ofrece funciones como la publicación automática, sugerencias de hashtags y análisis, lo que la convierte en una herramienta todo en uno para empresas centradas en Instagram.
La vista de calendario de Buffer proporciona una representación visual similar, pero se limita a programar publicaciones y no ofrece el mismo nivel de personalización que el planificador visual de Later.
Análisis y seguimiento del rendimiento
Buffer y Later ofrecen sólidas funciones de análisis y seguimiento del rendimiento, pero difieren sustancialmente en su enfoque y alcance.
A la hora de hacer un seguimiento del rendimiento de tus redes sociales, deberás sopesar qué es lo más importante para tu negocio.
Con Buffer, obtendrás información detallada sobre el rendimiento de las publicaciones, incluidos los índices de participación, clics y conversiones en múltiples plataformas como Facebook, Twitter y LinkedIn.
Later, por otro lado, se centra específicamente en el rendimiento de Instagram, proporcionando métricas como la tasa de participación, el alcance y el contenido de mayor rendimiento.
Mira También
También obtendrás un seguimiento de hashtags con Later, que te ayudará a supervisar los hashtags de tu marca e identificar áreas de mejora.
Ambas herramientas ofrecen informes analíticos personalizables, para que puedas adaptar tus análisis a tus necesidades y objetivos particulares.
Casos de uso ideales y público objetivo
Mientras sopesas los pros y los contras de Buffer y Later, es esencial que reflexiones sobre los casos de uso ideales y el público objetivo de cada plataforma.
Deberás pensar en el tamaño de tu empresa, el sector al que perteneces y las funciones de los miembros de tu equipo para determinar qué herramienta es la más adecuada.
El tamaño de la empresa importa
A la hora de elegir entre Buffer y Later, el tamaño de tu empresa desempeña un papel importante a la hora de determinar qué herramienta es la más adecuada para satisfacer tus necesidades de gestión de las redes sociales.
Como propietario de una empresa, debes sopesar la escala de tus operaciones a la hora de seleccionar una herramienta de gestión de redes sociales.
Mira También
Pequeñas y medianas empresas: Buffer es una gran opción, ya que ofrece un plan de gestión de redes sociales más general.
Empresasy agencias más grandes: las funciones avanzadas y las opciones de personalización de Later la convierten en la mejor opción, especialmente para el contenido centrado en Instagram.
Escalabilidad: Las empresas con varias cuentas necesitan planes de nivel superior tanto en Buffer como en Later, así que piensa en el tamaño de tu empresa y en tus necesidades de redes sociales antes de elegir una herramienta.
Necesidades específicas del sector
Tus necesidades de gestión de redes sociales dependen en gran medida de tu sector y de tu público objetivo, por lo que es esencial que tengas en cuenta estos factores a la hora de decidir entre Buffer y Later.
Como pequeña o mediana empresa, encontrarás que las funciones de gestión de redes sociales de B uffer son ideales para tus necesidades.
Sin embargo, si tu negocio depende en gran medida del contenido visual, especialmente en Instagram, Later podría ser la mejor opción. Con Later, puedes crear contenido visual impresionante que cuente la historia de tu marca.
Si eres empresario, gestor de redes sociales o bloguero, la interfaz fácil de usar de Buffer te ayudará a compartir contenido rápidamente en todas las plataformas.
Pero si eres una marca de moda, un fotógrafo o cualquiera que dependa de la narración visual, el patio de recreo visual de Later es perfecto para ti.
Considera las necesidades específicas de tu sector para tomar una decisión informada.
Funciones de colaboración en equipo
Tendrás que sopesar las funciones de colaboración en equipo dentro de tu organización para determinar qué plataforma, Buffer o Later, se ajusta mejor a tus necesidades de gestión de redes sociales.
En lo que respecta a la colaboración en equipo, ambas plataformas ofrecen características distintas.
Permisos: Buffer permite a los administradores añadir miembros al equipo y establecer permisos, permitiendo la colaboración y una comunicación clara a través de su función Notas.
Herramientas organizativas: Later proporciona etiquetas como herramienta organizativa para que los equipos filtren y encuentren rápidamente los elementos multimedia, y permite a los usuarios adjuntar notas a los elementos multimedia.
Estilo de colaboración: Buffer es ideal para equipos que necesitan un enfoque directo para programar contenidos, mientras que Later es perfecto para equipos centrados en contenidos visuales.
Ten en cuenta el tamaño, la estructura y el estilo de contenido de tu equipo para elegir la plataforma que mejor se adapte a tus necesidades de colaboración.
Integraciones y compatibilidad
Con más de 50 integraciones, Buffer lleva la gestión de las redes sociales al siguiente nivel conectándose sin problemas con herramientas y aplicaciones populares.
Puedes agilizar la creación y gestión de contenidos en redes sociales integrándote con Canva, Dropbox, Unsplash, Bitly, Open AI y GIPHY.
Estas integraciones permiten funciones como el cambio automático del tamaño de las imágenes, la generación de pies de foto y la programación de publicaciones, haciendo que la gestión de las redes sociales sea más eficiente.
Por otro lado, Later se centra en la gestión de contenido visual, proporcionando funciones como un calendario de contenido visual y la funcionalidad de arrastrar y soltar para planificar y programar publicaciones de Instagram.
Tanto Buffer como Later ofrecen API y herramientas para desarrolladores para integraciones personalizadas, lo que te permite conectar tus propias aplicaciones y servicios para una experiencia de gestión de redes sociales más personalizada.
Funciones de colaboración y equipo
Las funciones de colaboración en equipo de Buffer permiten a varios usuarios gestionar cuentas de redes sociales con un único inicio de sesión, agilizando los procesos de creación y aprobación de contenidos. Con Buffer, puedes invitar a un número ilimitado de miembros del equipo a colaborar en la gestión de tus redes sociales, garantizando una comunicación y un flujo de trabajo fluidos.
Tres ventajas clave de las funciones de colaboración de Buffer:
Panel de control centralizado: Gestiona múltiples cuentas de redes sociales desde un único inicio de sesión, facilitando la supervisión de tu presencia online.
Acceso basado en roles: Asigna roles específicos a los miembros del equipo, controlando lo que pueden ver y hacer dentro de la plataforma.
Comentarios en tiempo real: Deja comentarios en las publicaciones y respuestas, facilitando el feedback y la colaboración instantáneos.
Análisis coste-beneficio y valor
Al sopesar las ventajas de las distintas herramientas de gestión de redes sociales, es importante examinar el análisis coste-beneficio y el valor que aporta cada plataforma.
En lo que respecta a Buffer y Later, los planes de precios varían.
Los planes de pago de Buffer empiezan en 15 $ al mes para el plan Essentials, que incluye un canal social y publicaciones programadas ilimitadas.
El plan Starter de Later, por otro lado, comienza en 9 $ al mes por un conjunto social y 60 publicaciones programadas.
Si buscas un paquete más amplio, el plan Equipo de Buffer ofrece canales sociales ilimitados, publicaciones programadas y miembros del equipo por 65 $ al mes.
Por su parte, el plan Avanzado de Later ofrece funciones adicionales, como la programación de Instagram Stories e IGTV, por 40 $ al mes.
Elegir la herramienta adecuada para ti
Tienes que evaluar cuidadosamente los requisitos específicos de tu negocio para tomar una decisión informada entre Buffer y Later.
Al elegir entre estas herramientas de gestión de redes sociales, ten en cuenta los siguientes factores clave:
Necesidades empresariales: Evalúa el número de cuentas de tus redes sociales, el tipo de contenido y los requisitos analíticos.
Presupuesto y valor: Calcula el coste por usuario y cuenta de redes sociales para determinar el mejor valor para tu empresa.
Experiencia del usuario: Evalúa la interfaz de usuario y la facilidad de uso de cada herramienta para facilitar una integración fluida del flujo de trabajo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre Buffer y Later 2024?
Buffer y Later son dos herramientas diferentes de gestión de redes sociales, cada una con su propio enfoque.
Buffer es una herramienta de gestión de redes sociales que ofrece funciones para programar, analizar el rendimiento y publicar contenido. Es ideal para empresas y emprendedores que ya cuentan con una estrategia de contenidos.
Later, por otro lado, es un patio de recreo visual para creadores, que ofrece más opciones de integración para Instagram y otras plataformas. Es perfecto para gestores de redes sociales y agencias que buscan un enfoque más visual.
La principal diferencia entre ambas radica en su enfoque: Buffer se dirige a las empresas y Later a los creadores y gestores de redes sociales.
Later es una buena herramienta de gestión de redes sociales.
Ofrece una interfaz fácil de usar, que facilita la planificación y organización de tus contenidos con su calendario de contenidos de arrastrar y soltar.
Disfrutarás de una experiencia de usuario fluida, y sus funciones, como las sugerencias de hashtags y la publicación automática, agilizarán tu gestión de las redes sociales.
Con un plan gratuito y precios asequibles, Later es una gran opción para gestionar eficazmente tu presencia en las redes sociales.
Al elegir una herramienta de gestión de redes sociales, deberás definir las prioridades de tu plataforma, creando una lista de comprobación de funciones adaptada a las necesidades de colaboración de tu equipo.
Identifica las funciones más importantes para tu empresa, como la programación, el análisis y la creación de contenidos.
Considera cómo se integra cada herramienta con tu flujo de trabajo actual, asegurando una colaboración en equipo sin fisuras.
¿Qué es mejor que Buffer?
Si buscas alternativas a Buffer, quizá quieras explorar herramientas de gestión de redes sociales como Hootsuite, Sprout Social o Hopper HQ.
Cada una ofrece características únicas, como las sólidas analíticas de Hootsuite o las avanzadas herramientas de atención al cliente de Sprout Social.
Hopper HQ destaca por su asistencia potenciada por IA y su facilidad de uso.
Cuando elijas una herramienta, ten en cuenta tus necesidades específicas y compara las funciones para encontrar la que mejor se adapte a tu estrategia de redes sociales.
Conclusión
Ahora que has sopesado los pros y los contras de Buffer y Later, es hora de tomar una decisión.
Considera tus necesidades y objetivos de gestión de redes sociales.
Si das prioridad a la planificación visual y a las funciones centradas en Instagram, Later podría ser la mejor opción.
Si necesitas un conjunto de análisis más amplio y flujos de trabajo personalizables, Buffer podría ser la mejor opción.
Elige la herramienta que mejor se adapte a tus necesidades y maximice tu ROI en las redes sociales.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Comparación entre Buffer y Later: ¿Qué herramienta de gestión de redes sociales elegir? puedes visitar la categoría Software y Aplicaciones.
También te puede interesar: